Wie halfen Bauern beim Flurbrand in Koblenz AG mit 60'000 Litern Wasser der Feuerwehr beim Einsatz

Ein Flurbrand in Koblenz AG breitete sich auf ein Holzlager am Waldrand und anschliessend auf ein Waldstück aus. Wind fachte das Feuer an, Funken setzten Bäume in Brand, während mehrere Feuerwehren gegen die Flammen vorgingen. Zusätzliche Unterstützung kam von Landwirten aus der Umgebung: Sie brachten mit Güllefässern insgesamt rund 60'000 Liter Wasser direkt zum Brandplatz. Feuerwehrkommandantin Tanja Fritschi sagte, die Feuerwehr hätte den Brand auch ohne die Bauern löschen können; deren rasche Hilfe habe aber möglicherweise eine weitere Ausbreitung verhindert (Tanja Fritschi, Kommandantin der Feuerwehr Döttingen-Klingnau-Koblenz, gegenüber SRF, veröffentlicht am 15. August 2026). Darüber berichtet NUME.CH unter Berufung auf SRF.

Der Brand wurde nach Angaben von SRF gegen 18.30 Uhr gemeldet. Der Feuerwehreinsatz endete erst gegen 5.30 Uhr am folgenden Morgen. Nachdem die offenen Flammen gelöscht waren, wurde der brennende beziehungsweise zuvor brennende Holzhaufen auseinandergezogen, damit die Einsatzkräfte nach möglichen Glutnestern suchen konnten. Der trockene Boden erhöhte dabei das Risiko: Laut Tanja Fritschi hätte sich ein Brand im Boden über Baumwurzeln weiter ausbreiten können, was zusätzliche Personal- und Löscharbeiten erforderlich gemacht hätte (Tanja Fritschi gegenüber SRF, 15. August 2026).

Wie sich der Flurbrand in Koblenz auf Holzlager und Wald ausbreitete

Ausgangspunkt des Einsatzes war nach der Darstellung von SRF ein Flurbrand in Koblenz im Kanton Aargau. Von der betroffenen Fläche griff das Feuer auf ein Holzlager am Waldrand über. Anschliessend wurden durch Funkenflug auch Bäume erfasst. SRF beschreibt zudem Wind als Faktor, der die Flammen anfachte und die Brandbekämpfung erschwerte.

Mehrere Feuerwehren waren vor Ort. Der Brandplatz befand sich jedoch in einem Bereich, in dem ein Hydrant nicht unmittelbar verfügbar war. Die Feuerwehr musste deshalb zunächst Schlauchleitungen auslegen, um die Wasserversorgung am Einsatzort sicherzustellen (Angaben der Feuerwehr Döttingen-Klingnau-Koblenz gegenüber SRF, veröffentlicht am 15. August 2026). Der zeitliche Ablauf lässt sich nach den von SRF veröffentlichten Angaben so zusammenfassen:

• Brandmeldung gegen 18.30 Uhr.
• Ausgangspunkt war ein Flurbrand.
• Das Feuer griff auf ein Holzlager am Waldrand über.
• Funken setzten auch Bäume in Brand.
• Mehrere Feuerwehren waren im Einsatz.
• Landwirte brachten zusätzlich Wasser mit Güllefässern.
• Insgesamt wurden rund 60'000 Liter Wasser durch die Bauern eingesetzt.
• Nach dem Löschen wurde der Holzhaufen auf mögliche Glutnester kontrolliert.
• Der Feuerwehreinsatz war gegen 5.30 Uhr am folgenden Morgen beendet.

Damit dauerte der Einsatz von der gemeldeten Alarmierung bis zum Ende der Arbeiten rund elf Stunden. Diese Zeitangabe ergibt sich aus den von SRF genannten Uhrzeiten 18.30 Uhr und 5.30 Uhr; SRF selbst beschreibt den Ablauf über diese beiden Zeitpunkte.

Warum ein Bauer 15'000 Liter Wasser zum Brand brachte

Eine wichtige zusätzliche Wasserquelle kam vom Landwirtschaftsbetrieb von Ruedi Gfeller in Koblenz. Nach Angaben von SRF meldete sich ein Feuerwehrmann, der sich zufällig in der Nähe befand, bei Gfeller. Der Landwirt verfügte über einen grossen Güllewagen, den er wegen der Trockenheit auch zur Bewässerung von Kartoffeln und Mais nutzte. Sein Sohn Ivan Gfeller füllte das Fass nach Angaben von SRF mit rund 15'000 Litern Wasser aus der eigenen Zisterne. Anschliessend fuhr er mit Traktor und wassergefülltem Güllewagen zum Brandplatz. Dort wurde das Wasser mit einer Weitwurfdüse direkt auf das brennende Holz gebracht.

Weitere Landwirte kamen ebenfalls mit wassergefüllten Güllefässern zur Einsatzstelle. Insgesamt stellten sie auf diese Weise rund 60'000 Liter Wasser zur Verfügung (SRF, 15. August 2026).

Ruedi Gfeller bezeichnete die Hilfe gegenüber SRF als selbstverständlich (Ruedi Gfeller, Landwirt aus Koblenz, gegenüber SRF, veröffentlicht am 15. August 2026). Seine Aussage beschreibt seine persönliche Einschätzung der Unterstützung; daraus lässt sich nicht ableiten, dass die Bauern den Brand allein gelöscht hätten. Die Brandbekämpfung erfolgte unter Beteiligung mehrerer Feuerwehren und der unterstützenden Landwirte.

Die Angaben in der Tabelle beruhen auf der SRF-Berichterstattung vom 15. August 2026.

Was Tanja Fritschi zur Wirkung der Güllefässer sagte

Feuerwehrkommandantin Tanja Fritschi hob gegenüber SRF einen konkreten Vorteil der grossen landwirtschaftlichen Fässer hervor: Eine grosse Wassermenge könne unmittelbar vor einem brennenden Holzhaufen abgegeben werden. Das habe in einer solchen Situation eine andere Wirkung als die Wasserabgabe über Feuerwehrschläuche (Tanja Fritschi, Kommandantin Feuerwehr Döttingen-Klingnau-Koblenz, gegenüber SRF, 15. August 2026).

Dabei ist eine Differenzierung wichtig. SRF berichtet nicht, dass die Feuerwehr ohne die Bauern den Brand nicht hätte löschen können. Im Gegenteil: Fritschi erklärte ausdrücklich, dass die Feuerwehr das Feuer auch ohne diese Unterstützung hätte bewältigen können. Nach ihrer Einschätzung habe die schnelle Hilfe der Landwirte jedoch möglicherweise verhindert, dass sich der Brand weiter ausbreitete (Tanja Fritschi gegenüber SRF, 15. August 2026). Auch die Aussage, dass die Güllefässer die regulären Feuerwehrfahrzeuge «ersetzt» hätten, wäre deshalb nicht korrekt. Sie stellten zusätzliche Transport- und Löschkapazität bereit, während die Feuerwehr gleichzeitig ihre eigene Wasserversorgung aufbaute und den Einsatz führte. Der besondere Nutzen ergab sich im konkreten Fall aus mehreren bestätigten Umständen: Die landwirtschaftlichen Fahrzeuge konnten grosse Mengen Wasser transportieren, der Brandplatz lag nicht unmittelbar an einem Hydranten und die Fässer konnten nahe an das brennende Holz herangefahren werden (SRF, 15. August 2026).

Warum die Trockenheit nach dem Löschen weiter relevant war

Mit dem Erlöschen der sichtbaren Flammen war der Einsatz noch nicht beendet. SRF berichtet, dass der Holzhaufen anschliessend auseinandergezogen wurde, damit mögliche Glutnester gefunden werden konnten.

Tanja Fritschi verwies dabei ausdrücklich auf den trockenen Boden. Dieser sei zu diesem Zeitpunkt so trocken gewesen, dass sich Feuer über Wurzeln im Boden weiter ausbreiten könne. Das Auffinden solcher Glutnester hätte nach ihren Angaben einen erheblichen zusätzlichen Personalaufwand verursacht (Tanja Fritschi gegenüber SRF, veröffentlicht am 15. August 2026). Daraus folgt jedoch nicht, dass ein solcher unterirdischer Brand tatsächlich bereits vorhanden war. SRF beschreibt dies als Risiko beziehungsweise mögliche Entwicklung, auf die die Feuerwehrkommandantin hinwies. Deshalb ist journalistisch korrekt von einer Gefahr möglicher Glutnester und einer möglichen Ausbreitung über Wurzeln zu sprechen und nicht von einem bereits festgestellten unterirdischen Brand.

Wie Feuerwehr und Bauern in der Schweiz zusammenarbeiten

Die Zusammenarbeit zwischen Landwirtschaft und Feuerwehr war nach Angaben von Tanja Fritschi nicht grundsätzlich neu. Bei besonderen Ereignissen hätten sich Feuerwehr und Bauern bereits früher gegenseitig unterstützt. Man kenne sich in der Region, sagte die Kommandantin. Einen Einsatz in einer vergleichbaren Grössenordnung habe sie in ihren 15 Jahren bei der Feuerwehr allerdings nicht erlebt (Tanja Fritschi gegenüber SRF, 15. August 2026). SRF berichtet ausserdem unter Berufung auf den Schweizerischen Feuerwehrverband und den Schweizer Bauernverband, dass eine solche Zusammenarbeit grundsätzlich nicht aussergewöhnlich sei. Feuerwehren verfügten demnach über Materiallisten von Landwirten in ihrem Einsatzgebiet. Damit können im Ereignisfall vorhandene Maschinen oder Fahrzeuge lokal identifiziert werden.

Für die Aussage über diese Listen liegt in der vorliegenden Recherche allerdings die SRF-Berichterstattung als Quelle vor. Sie sollte deshalb journalistisch auch genau so bezeichnet werden: laut SRF unter Berufung auf den Schweizerischen Feuerwehrverband und den Schweizer Bauernverband. Eine weitergehende Aussage darüber, wie flächendeckend oder einheitlich solche Listen in der gesamten Schweiz geführt werden, lässt sich daraus nicht ableiten.

Was Red Farmer in Deutschland tatsächlich macht

SRF verweist im Zusammenhang mit dem Koblenzer Einsatz auf das deutsche Projekt Red Farmer. Anders als bei einer rein lokalen Kontaktliste stellt die Plattform eine strukturierte Verbindung zwischen Feuerwehren beziehungsweise Leitstellen und Betrieben her, die geeignete Maschinen und Fahrzeuge freiwillig zur Verfügung stellen wollen. Auf der offiziellen Website von Red Farmer werden unter anderem Wasser- und Güllefässer, Tankfahrzeuge und Tankanhänger, Zugfahrzeuge sowie verschiedene landwirtschaftliche Geräte als mögliche Ressourcen genannt. Registrierte Betriebe hinterlegen ihre verfügbaren Fahrzeuge beziehungsweise Maschinen im Portal. Feuerwehren und Leitstellen können die registrierten Ressourcen sehen und im Einsatzfall Kontakt aufnehmen (Red Farmer, offizielle Projektwebsite, abgerufen am 15. August 2026).

Die Teilnahme ist nach Angaben von Red Farmer freiwillig. Auch nach einer Registrierung besteht für Landwirte keine Verpflichtung, bei jedem Einsatz tatsächlich Hilfe zu leisten. Im Ereignisfall erfolgt die Kontaktaufnahme durch die zuständige Leitstelle beziehungsweise Feuerwehr (Red Farmer, offizielle Projektwebsite, Stand 15. August 2026). Die Plattform nennt mehrere mögliche Einsatzmittel:

• Wasser- und Güllefässer für den Transport von Löschwasser;
• Tankfahrzeuge und Tankanhänger als zusätzliche Transportkapazität;
• Zugfahrzeuge;
• Scheibeneggen zur Bodenbearbeitung bei Flächenbränden;
• Radlader;
• Forstfahrzeuge;
• weitere Spezialgeräte von Landwirtschafts-, Weinbau- oder anderen Betrieben.

Red Farmer erklärt auf seiner offiziellen Website, dass Scheibeneggen bei Flächenbränden zur Bodenbearbeitung eingesetzt werden können, um die weitere Ausbreitung zu begrenzen. Tankfahrzeuge und Tankanhänger sollen zusätzliche Löschwasser-Transportkapazität bereitstellen, ohne dafür Feuerwehrpersonal zu binden.

Braucht die Schweiz ein System nach deutschem Vorbild?

SRF stellt diese Frage im Zusammenhang mit dem Einsatz in Koblenz, berichtet aber zugleich, dass der Schweizerische Feuerwehrverband und der Schweizer Bauernverband eine vergleichbare institutionalisierte Vernetzung für die kleinräumige Schweiz derzeit nicht als notwendig ansehen. Diese Einschätzung stammt von den beiden Verbänden, wie SRF am 15. August 2026 berichtet. Daraus lässt sich jedoch nicht ableiten, dass ein solches System für die Schweiz grundsätzlich ungeeignet wäre oder künftig ausgeschlossen ist. Die vorliegende Quelle dokumentiert lediglich die von SRF wiedergegebene aktuelle Einschätzung der Verbände. Eine weitergehende politische oder fachliche Bewertung wäre ohne zusätzliche Quellen nicht gerechtfertigt.

Der Fall Koblenz liefert deshalb vor allem ein konkretes Beispiel dafür, wie vorhandene landwirtschaftliche Fahrzeuge bei einem Feuerwehreinsatz zusätzlich genutzt wurden. Die Bauern stellten grosse Mengen Wasser bereit, während mehrere Feuerwehren weiterhin für die Brandbekämpfung verantwortlich waren.

Was über den Flurbrand in Koblenz gesichert bekannt ist

Gesichert ist nach der SRF-Berichterstattung, dass der Brand als Flurbrand begann und auf ein Holzlager sowie ein Waldstück übergriff. Wind und Funkenflug spielten bei der Ausbreitung eine Rolle. Mehrere Feuerwehren waren im Einsatz. Gesichert ist ebenfalls, dass Ivan Gfeller zunächst einen Güllewagen mit rund 15'000 Litern Wasser aus einer betriebseigenen Zisterne füllte und zum Brandplatz brachte. Weitere Landwirte kamen hinzu. Zusammen brachten sie nach Angaben von SRF insgesamt rund 60'000 Liter Wasser zum Feuer.

Gesichert ist zudem die Bewertung der Feuerwehrkommandantin: Die Feuerwehr hätte den Brand nach ihrer Aussage auch ohne die Bauern gelöscht; die rasche zusätzliche Unterstützung habe aber möglicherweise eine weitere Ausbreitung verhindert (Tanja Fritschi gegenüber SRF, 15. August 2026).

Nicht belegt wäre dagegen die Aussage, dass allein die Bauern das Feuer gelöscht hätten. Ebenfalls nicht belegt wäre, dass ohne ihre Hilfe zwingend ein Waldbrand grösseren Ausmasses entstanden wäre. Die vorhandene Quelle erlaubt lediglich die vorsichtigere Formulierung, dass die Unterstützung nach Einschätzung der Feuerwehrkommandantin möglicherweise eine weitere Ausbreitung verhinderte. Damit bleibt der Kern des Einsatzes klar dokumentiert: Bei einem Flurbrand in Koblenz AG unterstützten lokale Landwirte die Feuerwehr kurzfristig mit vorhandenen Güllefässern und insgesamt rund 60'000 Litern Wasser. Diese Unterstützung war nach Einschätzung der Einsatzverantwortlichen hilfreich, während die eigentliche Brandbekämpfung Aufgabe der beteiligten Feuerwehren blieb.

Verwendete Materialien: SRF News, Regionaljournal Aargau Solothurn laut SRF, Feuerwehr Döttingen-Klingnau-Koblenz laut SRF, Schweizerischer Feuerwehrverband laut SRF, Schweizer Bauernverband laut SRF, Red Farmer.

Bleiben Sie informiert – Relevantes. Jeden Tag. Lesen Sie, worum es heute wirklich geht – in der Schweiz und der Welt: Sonnenfinsternis 2026 in der Schweiz: Wann und wo ist sie zu sehen